摘要 : 有人說(shuō)是馬云的恒生電子搞垮了中國(guó)股市，馬云只能呵呵一笑。

　　6月12日，當(dāng)上證指數(shù)達(dá)到5178.19高位，9000多萬(wàn)的中國(guó)股民幾乎都確信一波大牛市行情真的要來(lái)了。而到 ，上證指數(shù)卻暴跌至3373.54點(diǎn)，跌幅高達(dá)35%。短短18個(gè)交易日里，A股蒸發(fā)了數(shù)十萬(wàn)億市值，幾乎跌掉了英國(guó)1年的GDP。散戶股民的信心被摧垮、恐慌情緒蔓延，“誰(shuí)讓牛市變成熊，誰(shuí)動(dòng)了我們的錢袋子?”，變成了所有人都疑慮的問(wèn)題。

　　7月13日，“恒生電子被指是牛市崩塌罪魁”的消息不徑而走，一時(shí)間刷爆朋友圈和微博。這似乎表明，引發(fā)股市震蕩的“老虎”終于現(xiàn)身了。然而，在不少媒體輪番“高潮”似的爆料之后，“罪魁”恒生電子的股票卻封板漲停。不少網(wǎng)友驚嘆，“這是要鬧哪兒樣!”

　　實(shí)際情況是這個(gè)樣子的。7月13日上午，證監(jiān)部門在恒生電子位于杭州的辦公地點(diǎn)約談了恒生的高管，主要和HOMS系統(tǒng)的負(fù)責(zé)人進(jìn)行談話，核查其是否嚴(yán)格執(zhí)行了證監(jiān)會(huì)規(guī)定。此外就沒(méi)有更多的內(nèi)容。結(jié)合證監(jiān)會(huì)整頓股票配資的大背景，這件事本身沒(méi)有其他的內(nèi)涵。可“有心人”卻偏偏給恒生帶上了“牛市崩塌罪魁”的高帽，稱暴跌是HOMS系統(tǒng)配資平倉(cāng)導(dǎo)致的。似乎只有這樣，這件新聞才能引起更大的轟動(dòng)。言下之意，配資是引發(fā)A股震蕩的罪魁。但事實(shí)真是這樣的嗎?

　　有數(shù)據(jù)指出，目前接入證券公司的場(chǎng)外配資規(guī)模約5000億元，其中通過(guò)恒生HOMS系統(tǒng)的大約是4400億元，另外兩大渠道是同花順和銘創(chuàng)軟件。業(yè)內(nèi)人士介紹，HOMS系統(tǒng)為2012年恒生電子開(kāi)發(fā)出一款金融IT系統(tǒng)，目的是為適應(yīng)陽(yáng)光私募等中小資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)提升投資交易管理和風(fēng)險(xiǎn)控制能力的需要，由于在風(fēng)險(xiǎn)控制上的優(yōu)勢(shì)，很多場(chǎng)外配資公司也使用這套系統(tǒng)。而中金公司認(rèn)為，這是一種完全中性的工具。

　　恒生電子也第一時(shí)間發(fā)布公告稱，“HOMS導(dǎo)致股市暴跌是謠言”。數(shù)據(jù)顯示，從6月15日到7月10日，滬深兩市單邊交易總量約為28.64萬(wàn)億元，而同一時(shí)期HOMS總平倉(cāng)金額僅為301億，占兩市單邊總交易比的0.104%。HOMS配資平倉(cāng)占比微乎其微，而某些媒體把這千分之一的占比稱作是引發(fā)股市震蕩主力，好比是上市公司大股東卻只占千分之一股份，這在邏輯上都是很難站住腳的，更缺乏事實(shí)依據(jù)。而在監(jiān)管部門尚未表態(tài)的情況下，便貿(mào)然評(píng)價(jià)恒生電子是“罪魁”，一定程度上是對(duì)上市公司的謠言，恒生電子有權(quán)利起訴。

　　然而，這已經(jīng)不是媒體第一次“鬧烏龍”。

　　此前媒體就盛傳“外國(guó)資本做空中國(guó)股市”，并拿出摩根士坦利做靶子，這種說(shuō)法不僅遭到前世界銀行行長(zhǎng)和美國(guó)財(cái)政官員的否認(rèn)，我們的監(jiān)管部門似乎也從未證實(shí)。主流的觀點(diǎn)是，此次中國(guó)股市下跌本質(zhì)上是“泡沫破裂”，其次是中國(guó)股票市場(chǎng)在機(jī)制上本身存在很多風(fēng)險(xiǎn)隱患，這輪暴跌是一次“集中釋放”。

　　可以理解的是，這次的“暴跌”引起的恐慌程度也是A股歷史上罕見(jiàn)的。股民的神經(jīng)如今是禁不得一點(diǎn)點(diǎn)挑動(dòng)，媒體適時(shí)的拋出可能的線索，討論事件真相，本身來(lái)說(shuō)是一件好事。然而，有些人善于借助輿論和媒體影響力，傳播過(guò)于主觀甚至無(wú)中生有的新聞，以達(dá)到自己的目的。畢竟，在中國(guó)的媒體環(huán)境下，造謠的成本和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)都太低了。

　　細(xì)心的人會(huì)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，恒生電子不僅是此次事件的“替罪羊”，可能還充當(dāng)了“指桑罵槐”中那顆桑樹(shù)。在關(guān)于此次股災(zāi)源頭的討論里，另一個(gè)大名鼎鼎大人物被硬生生拽了進(jìn)來(lái)。

　　這個(gè)人就是馬云。去年馬云作價(jià)33億元人民幣得到了恒生電子超過(guò)20%的股份，并成為實(shí)際控制人。有人稱“此次股災(zāi)源自杭州”，自然是說(shuō)馬云的恒生電子就是“罪魁”。更直白的理解，這盆臟水就是潑向馬云的。

　　然而，這種造謠對(duì)于見(jiàn)慣大場(chǎng)面的“風(fēng)清揚(yáng)”來(lái)說(shuō)似乎并沒(méi)有什么卵用。馬云不急不躁，在自己的來(lái)往里發(fā)了這樣一段回應(yīng)文字：

　　這兩個(gè)月一直在出差，尤其是六月份，美國(guó)，日本，臺(tái)灣，俄羅斯，瑞士，巴西。。。幾乎繞了地球幾圈。不少人說(shuō)我錯(cuò)過(guò)了最佳“炒股”的機(jī)會(huì)，也有人慶幸我躲過(guò)了“股債”。。。。其實(shí)作為最早“炒股”的受傷者，我早就不“炒股”了。

　　本來(lái)想分享一下當(dāng)年的“炒股”感想，談一下“炒股”和股市價(jià)值投資的區(qū)別和心得。但朋友一直勸我謹(jǐn)言慎行，我覺(jué)得也有道理，言多必失，夾著尾巴做人才安全。這個(gè)月決定給自己放幾天假，哈哈，剛到歐洲，又驚聞杭州是股災(zāi)的“大本營(yíng)”，“馬云”搞垮了中國(guó)股市……唉，事不關(guān)己，高高掛起，事不關(guān)己，有人掛你……這節(jié)奏你看是繼續(xù)呢?還是繼續(xù)呢??還是斷續(xù)呢?

　　“事不關(guān)己，有人掛你”，這句話正是馬云回應(yīng)的核心。也就是說(shuō)，馬云都沒(méi)想到八桿子打不著的股災(zāi)能扯到自己，“明槍易躲暗箭難防”，馬云這回是領(lǐng)教了。其實(shí)這盆臟水潑向馬云反而讓事實(shí)真相更加清楚了，因?yàn)轳R云不差這份錢，也不可能有心思動(dòng)股市的“壞心眼”。讓恒生電子和馬云都成為這場(chǎng)謠言鬧劇的主角，某些人的目的就達(dá)到了。

　　就在當(dāng)晚，證監(jiān)會(huì)做出回應(yīng)，稱是“核查”，并監(jiān)督相關(guān)各方嚴(yán)格執(zhí)行證監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定。事件至此，三方的回應(yīng)讓這場(chǎng)謠言鬧劇戛然而止。

　　據(jù)我觀察，很多網(wǎng)友都在討論這場(chǎng)謠言背后是誰(shuí)在主導(dǎo)，有人猜測(cè)是恒生電子的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所為，希望以此影響其股價(jià)和投資者的信心;也有人說(shuō)是馬云的對(duì)手所謂，因?yàn)樗性掝}性;還有人說(shuō)，這是媒體出于“博眼球”的目的，也沒(méi)有更多的惡意;還有陰謀論說(shuō)，是真正股災(zāi)黑手的“借刀殺人”之作，達(dá)到轉(zhuǎn)移輿論注意力的目的......這劇情都可以寫一部小說(shuō)了。

　　這場(chǎng)謠言到底是誰(shuí)放出和引導(dǎo)，其實(shí)都已經(jīng)不重要了。只有真相，才是有價(jià)值的。在真相大白之前，所有人都需要扮演好各自角色。對(duì)于股民來(lái)說(shuō)，它們擁有知情權(quán)，仍迫切希望看到有關(guān)部門調(diào)查股災(zāi)背后的真相;對(duì)于有關(guān)監(jiān)管部門，也正背負(fù)責(zé)任馬不停蹄地開(kāi)展工作，最大可能地彌補(bǔ)損失和拯救市場(chǎng)信心;而對(duì)于蒸發(fā)近半市值的各大上市公司，繼續(xù)做好自己的事，來(lái)日重整旗鼓才是正途。這些行動(dòng)才是真正有意義的。

　　做了十余年的“傳統(tǒng)”媒體人之后，現(xiàn)在做自媒體，我是覺(jué)得，為公眾挖掘和還原事實(shí)真相曾是所有媒體人引以為傲的光榮職責(zé)，也是實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的最好途徑。然而，當(dāng)利益和誘惑交織在一起，使得一部分人的初心慢慢發(fā)生變化，在這些人手里，媒體淪落成了工具，輿論成為可操控的對(duì)象，媒體公信力因這些人而一降再降。對(duì)于媒體行業(yè)，公信力的重建已經(jīng)刻不容緩，“永遠(yuǎn)不要在雨天修補(bǔ)房頂”，馬云的這句話言猶在耳。不如從破除謠言開(kāi)始，不如從現(xiàn)在開(kāi)始。

　　作者是《中國(guó)企業(yè)家》、《彭博商業(yè)周刊》前科技主筆

　　百度百家、今日頭條、虎嗅專欄作者、WeMedia成員

　　我的微信公眾號(hào)是“王長(zhǎng)勝”ID：wangchangsheng110

晉城龍鼎 - 晉城網(wǎng)站建設(shè)為您解答！