摘要 : 人肉科技、所謂的大數(shù)據(jù)分析不能成為道德審判的幫兇!是時(shí)候，該靜靜地思考如何收集、分析、利用大數(shù)據(jù)的問題了。

　　觀點(diǎn)：

　　·酒店和交通管理部門有義務(wù)保護(hù)消費(fèi)者、民眾的個(gè)人信息不被泄露，否則就是失職!

　　·個(gè)人信息被人肉，女司機(jī)完全可以去把酒店和交通管理部門訴上法庭。

　　·人肉科技、所謂的大數(shù)據(jù)分析不能成為道德審判的幫兇!

　　·“如何證明你媽是你媽”這種看似是一個(gè)笑話，其實(shí)的確是個(gè)社會(huì)問題，如果大數(shù)據(jù)庫(kù)中收集有DNA等清晰的證明血緣關(guān)系的信息，何來(lái)這種無(wú)聊的問題?

　　·大數(shù)據(jù)的收集、開發(fā)、利用還處于無(wú)序狀態(tài)，政府和互聯(lián)網(wǎng)巨頭們要對(duì)接，從標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則做起。

　　本周最熱的無(wú)非是兩件事兒：女司機(jī)被打和你媽是你媽。

　　這兩件事，凸顯了當(dāng)下大數(shù)據(jù)的諸多問題。大數(shù)據(jù)是政府、機(jī)構(gòu)、用戶、廠商追逐的熱點(diǎn)，但是從這兩件事情來(lái)看，大數(shù)據(jù)落地還是比較遙遠(yuǎn)的事兒。

　　數(shù)據(jù)被人肉 女司機(jī)應(yīng)起訴酒店和交通機(jī)關(guān)

　　先說第一個(gè)女司機(jī)被打，這真不是小事兒，各大新聞客戶端上面真是評(píng)論樓越蓋越高，各大新聞客戶端的評(píng)論都成千上萬(wàn)、甚至上百萬(wàn)。還有，這件事已經(jīng)傳到了國(guó)外，被國(guó)外媒體報(bào)道。

　　從女司機(jī)被打，人們恨死男司機(jī)，再到男司機(jī)駕車視頻公布，更有“仗義”的網(wǎng)友施展人肉科技，劇情似要反轉(zhuǎn)。

　　這件事兒真是跌宕起伏，網(wǎng)友們更是各抒己見，頻頻撕逼。

　　但我想說的是，無(wú)論劇情走向何處，人們都要審視有些做法是否妥當(dāng)。

　　首先，聲明一點(diǎn)，我不支持打人男和女司機(jī)任何一方，我覺得雙方都有問題。

　　打人不對(duì)，別車也不對(duì)。這兩位司機(jī)都應(yīng)該受到相關(guān)處罰，女司機(jī)應(yīng)該受到交通相關(guān)法律處罰，而男司機(jī)打人則應(yīng)該受到刑事(或民事)處罰。

　　有了這個(gè)聲明做前提，好吧，來(lái)談一談大數(shù)據(jù)的事兒。

　　人肉是一種暴力科技。說白了就是搜索，有些是線上的有些是線下的。

　　在男司機(jī)暴打女司機(jī)之后不久，就有人上傳了女司機(jī)的駕車違章記錄和開房記錄，這些“證據(jù)”似乎成了這一事件反轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。

　　但是，誰(shuí)應(yīng)該出具這些所謂的“證據(jù)”?誰(shuí)有這種權(quán)利?仗義的網(wǎng)友人肉出來(lái)這些信息，是否合法?

　　目前來(lái)看，沒有人關(guān)心這些問題。

　　我認(rèn)為，酒店和交通管理部門有義務(wù)保護(hù)消費(fèi)者、民眾的個(gè)人信息，否則就是失職!女司機(jī)完全可以去把酒店和交通管理部門訴上法庭。一點(diǎn)都不為過。

　　我并不是支持女司機(jī)，而是感慨這些本該保護(hù)得好好的信息是多么的脆弱，這些本該由某些機(jī)構(gòu)保護(hù)得好好的數(shù)據(jù)，被人們肆意傳播。

　　甚至，被廣大網(wǎng)民用于道德審判。

　　可能很多人認(rèn)為，借助先進(jìn)的大數(shù)據(jù)手段，讓違法、違章的人受到公眾的審判，罪有應(yīng)得。

　　甚至，更吸引人的是，網(wǎng)上有很多有才的分析，從這些數(shù)據(jù)去推斷女司機(jī)的生活習(xí)慣、生理周期等等，美其名曰大數(shù)據(jù)分析。

　　也正是這些所謂的推斷、分析，讓事件出現(xiàn)了一些轉(zhuǎn)機(jī)。

　　我認(rèn)為，人肉和所謂的大數(shù)據(jù)分析與本件事沒有任何關(guān)聯(lián)，如果這些所謂的證據(jù)推動(dòng)事件轉(zhuǎn)機(jī)，將是一種笑話。

　　暴打人的人不對(duì)，而別車的人同樣也不對(duì)，那么這件事情持續(xù)升溫、發(fā)酵，給人們帶來(lái)哪些思考呢?

　　有些人根據(jù)人肉出來(lái)的數(shù)據(jù)，進(jìn)行“大數(shù)據(jù)分析”，從而給女司機(jī)掛上各種標(biāo)簽，這并不合適。

　　我想說的，這些并不是根本意義上的大數(shù)據(jù)，只不過是一些數(shù)據(jù)而已。

　　我認(rèn)為這些數(shù)據(jù)并不適宜公開，當(dāng)然可以由相關(guān)政府機(jī)構(gòu)、律師等作為訴訟、法庭證詞等用途使用，而不是放在網(wǎng)絡(luò)上，被毫無(wú)保護(hù)地轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，甚至被各種曲解。

　　我認(rèn)為，即便是這個(gè)女司機(jī)的駕駛行為再惡劣，她依然擁有數(shù)據(jù)的隱私權(quán)。即便是女司機(jī)的駕駛行為多么危險(xiǎn)，人們也不應(yīng)該拿著某些生活軌跡作為籌碼來(lái)給她在本次事件中的表現(xiàn)減分。

　　這些數(shù)據(jù)來(lái)自于眾多公共事業(yè)部門，交通、酒店等部門難道是完全公開的嗎?

　　說到這里，讓我想起前段時(shí)間炒得火熱的數(shù)據(jù)話題。政府、企業(yè)、業(yè)內(nèi)都在談?wù)摂?shù)據(jù)，甚至發(fā)布相應(yīng)的戰(zhàn)略。

　　社會(huì)數(shù)據(jù)在政府和機(jī)構(gòu)手中，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)在BAT3J等互聯(lián)網(wǎng)巨頭手中，開放，如何開放是個(gè)大問題。

　　數(shù)據(jù)本來(lái)就是要用的。不是有人說了嗎，大數(shù)據(jù)是石油。但是石油要練出來(lái)汽油、柴油，以及不同的標(biāo)號(hào)產(chǎn)品。

　　社會(huì)數(shù)據(jù)到底以什么層級(jí)的開放，哪些可以開放，哪些不可以，哪些可以對(duì)公眾，哪些可以對(duì)企業(yè)，這都是問題。

　　而互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)呢，因?yàn)橹黝}都在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)手中，這自然就是人家自己的資源，如何產(chǎn)品化，有哪些商業(yè)模式，如何與社會(huì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)接，這也是問題。

　　不止是姓名籍貫 大數(shù)據(jù)應(yīng)有DNA等立體信息

　　再簡(jiǎn)單提一句李克強(qiáng)總理提到的“你媽是你媽”話題，證件都在，可是你如何證明家人是家人?

　　這似乎不是一個(gè)社會(huì)問題，而是一個(gè)哲學(xué)問題。

　　總理提出來(lái)這個(gè)問題當(dāng)成一個(gè)笑話，提出簡(jiǎn)政的必要性，我表示贊成。

　　我曾經(jīng)遇到過身份證重號(hào)的問題，由于辦理二代身份證時(shí)晚了一點(diǎn)點(diǎn)，被人搶注了，沒轍只好自己改了號(hào)。

　　借此，我想說的是，如果我們的數(shù)據(jù)庫(kù)，能夠很好地加入更多信息，或者實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)的話，何來(lái)“如何證明你媽是你媽”這種滑稽的問題?

　　比如，在戶口數(shù)據(jù)庫(kù)中增加DNA信息、血型、遺傳史等立體信息，社會(huì)是不是變得更加美好、和諧?

　　屆時(shí)，如果我需要輸血，醫(yī)院通過獲得某些授權(quán)之后，是不是可以很快地進(jìn)行匹配?而DNA信息不但可以解決諸如無(wú)法證實(shí)家人的問題，是不是還可以解決拐賣兒童的問題?我認(rèn)為，還有很多。

　　前些天，我家里老人因?yàn)槟X暫時(shí)性缺血住院，住在神經(jīng)內(nèi)科，康復(fù)出院時(shí)，我想要取回病例，但是被告知要等到一周后，來(lái)院復(fù)印。

　　我為何想著取回病例，一是為了回老家走家人的醫(yī)保，二是老人心臟跳動(dòng)略微有些緩，想找個(gè)心內(nèi)科專業(yè)的大夫給看看，人家說需要做24小時(shí)監(jiān)測(cè)，前幾天剛好住院時(shí)都做過，那也沒必要再做一次，想著拿回病例傳給大夫看。

　　這是一家三甲醫(yī)院，在拍完腦部CT等之后，可以自助打印，按說非常先進(jìn)了。但是為何不能有一個(gè)類似賬戶、APP之類的，讓病人和家屬實(shí)時(shí)了解病情呢?而不是只在支付上可以刷信用卡這么現(xiàn)實(shí)。

　　另外，這期間，我還下載了一個(gè)網(wǎng)上尋醫(yī)應(yīng)用，我想咨詢心臟相關(guān)的問題，我的意向是能找到北京阜外、安貞的大夫，誰(shuí)知很快回答的卻是華南地區(qū)的一位大夫。

　　我并不是說這位大夫不好，而是讓我想起前段時(shí)間跟幾位朋友的聊天：好的大夫根本沒時(shí)間上網(wǎng)。

　　前段時(shí)間在前線參加了曙光歷軍組織的一個(gè)晚餐會(huì)，有位醫(yī)療行業(yè)的專家談到中醫(yī)話題：如果中醫(yī)可以做到信息化、數(shù)據(jù)化，在全球的地位會(huì)得到大幅提升。

　　觀點(diǎn)超贊!但，中醫(yī)的脈絡(luò)、精氣等如何反映在數(shù)據(jù)中?誰(shuí)來(lái)做?如何做?

　　我們要不要審視一下，當(dāng)下我們能夠獲取的信息、內(nèi)容、數(shù)據(jù)，到底是不是我們想要的?

　　這也給當(dāng)下的大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、規(guī)劃又提出一個(gè)問題：如何確保有價(jià)值的信息、數(shù)據(jù)能夠被收集、利用?

　　整體來(lái)看，現(xiàn)階段的大數(shù)據(jù)的收集、開發(fā)、利用還處于萌芽、無(wú)序狀態(tài)，大家都知道是方向，但是具體船頭往哪里走?槳該如何劃?船員們?nèi)绾瓮膮f(xié)力?都是問題。

　　談了很多，我覺得，女司機(jī)被打和“如何證明你媽是你媽”兩大事件，是一個(gè)很好的時(shí)機(jī)，讓政府、機(jī)構(gòu)、民眾真正去認(rèn)識(shí)大數(shù)據(jù)，也有機(jī)會(huì)讓大家一起去尋求通過什么方式來(lái)提升社會(huì)效率、增加透明度，以及借助新技術(shù)應(yīng)該依據(jù)什么規(guī)則。

　　而且，如果沒有規(guī)則，那么該如何去制定規(guī)則，該制訂哪些規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)?

　　很多時(shí)候，我們過于注重基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建，過于去追逐熱點(diǎn)，往往忽略本源。

　　何謂本源?就是人們的日常需求。越日常，越痛點(diǎn)，越熟視無(wú)睹，越有價(jià)值可挖。

　　數(shù)據(jù)、信息不僅是對(duì)于個(gè)人、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、國(guó)家，都有著舉足輕重的作用。對(duì)于個(gè)人而言，它可以讓自己變得更健康、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)……對(duì)于企業(yè)而言，它可以讓企業(yè)營(yíng)銷、研發(fā)等變得更加多樣化……對(duì)于國(guó)家來(lái)說，它可以提升對(duì)民眾的服務(wù)水平，提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，甚至更多……

　　大數(shù)據(jù)并非是幫兇，因?yàn)榘缪輲蛢吹牟⒎鞘钦嬲拇髷?shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)是人類進(jìn)化的幫手。